股权配资

股票配资 股票配资 资讯 查看内容

电商卖家补税潮来袭:直播带货“泡沫”或将戳破

2020-06-17| 发布者: 立山期货配资 网| 查看: 135| 评论: 1|文章来源: 互联网

摘要: 618大促之际,有关电商平台卖家将要补税的消息刷爆电商圈,剑指电商刷单这一老生常谈的行业痼疾。据多家媒体......
 

618大促之际,有关电商平台卖家将要补税的消息刷爆电商圈,剑指电商刷单这一老生常谈的行业痼疾。

股权配资据多家媒体报道,近期多个都会的网店东家收到了当地税务部门通过电子税务局发送的“风险自查提示”,提示他们存在少记业务收入风险,要求企业自查近3年来存在的漏报问题,并补缴税款及滞纳金。

股权配资业内观察人士指出,这不仅凸显了各平台商家的流量焦虑,更袒露出当下正火的直播带货所蕴藏的泡沫危急。若补税规则形成政策并正式施行,大概能挤掉直播带货当中的“泡沫”。

股权配资网店被要求自查近三年营收并补税,剑指电商刷单乱象

日前,据《汹涌期货配资 》等多家媒体报道,部门地域网店商家在本年5月收到了当地税务部门发送的“风险自查提示”,要求商家自查近3的营收漏报风险,并补缴相应税款。

股权配资其中,北京部门电商商家已收到国度税务局通知,称商家的店肆于2017-2019年度申报的贩卖收入与平台统计的贩卖收入不匹配,违反税务法例,要求商家对存在的漏报问题自查自纠、修改相干申报表,并补缴税款及滞纳金。

据悉,北京第一批通知了2000家网店商家,要求一次性根据支付宝进账额度补税。除此之外,另有部门个体根据绑定的私人账户进销查账。

一位正到场618大促的商家卖力人对记者表示,他暂时还没有收到来自税务局的相干短信通知或风险提示,但补税一事已在东家圈传开,甚至有自曝刷单的东家开始求教如何度过这次危急。从这个角度看,网店补税规则更多触及到的是“电商刷单”这一行业乱象。

股权配资此前多年,由于网店采取的是线上谋划方式,且部门消费者网购时并不会索要发票,给了店肆虚构贩卖收入的空间。而刷单因成本低、收效快、收益高等特性吸引了一批电商卖家,这类乱象在电商领域称得上是难以革除的痼疾,导致网店偷税漏税征象严重。

股权配资直到2019年,新《电商法》正式实行后这一情况有所改善。据悉,《电商法》将税收问题纳入法例领域,并明确了税收范围及缴纳主体,要求电商谋划者应当依法履行纳税义务,并依法享受税收优惠。

不外,直播带货的兴起又点燃了部门商家为冲业绩、刷排名而制造虚伪买卖业务的热情。业内普遍认为,补税规则的推行,大概能从泉源上解决“刷单”这个行业难题。

网经社电子商务研究中心主任曹磊认为,征税对于电商卖家实在是一个优胜劣汰的历程,一些不规范的卖家通过“刷单”刷虚伪销量和洽评,影响了卖家市场间的公平竞争,而现有的征税体系一旦与电商平台后台买卖业务数据举行对接,对打击“刷单”也是很好的一剂猛药,可以使买卖业务数据越发透明化、买卖业务情况也得到净化。

认可刷单照旧背负税额?

“有的东家已经开始为这事儿头疼,主要是他们之前为了拔高销量冲业绩找了许多刷手,搞得现在进退维谷。”上述商家卖力人指出,“他们要么认可店肆刷单等着挨罚,要么就只能多缴纳税款了,但这两条路都可能会压死一个小店。”

刷单是一个电商衍生词,是网店店肆为了提升销量、信用度及流量而举行的虚伪买卖业务,这在电商领域险些已成为行业潜规则,甚至已滋生出一条较为完备的灰色产业链,笼罩了公布需求、刷手接单、垫付资金、快递作单、代为签收、好评截图等各个环节。

股权配资然而刷单举动不仅破坏了竞争关系,违反《反不正当竞争法》,也违反了各地有关市场秩序的规章,属于违法谋划举动。而且,通过刷单动员的虚伪销量实在并没有产生“现实收益”,稍有不慎可能还会被电商平台处罚。

那么,由刷单带来的“虚伪销量”是否需要缴税,这对网店而言又是否存在双重处罚的问题?

网经社电子商务研究中心特约研究员、浙江泽大状师事件所状师马恺浓认为,起首,根据《企业所得税法》第五条的划定,企业每一纳税年度的收入总额,减除不征税收入、免税收入、各项扣除以及允许弥补的从前年度亏损后的余额,为应纳税所得额。其中,收入总额包括贩卖货品收入。以是相干企业店肆是否需要缴纳税款,要害要看是否属于现实贩卖货品收入。

其次,电商平台对虚伪买卖业务举动有严酷的处罚细则,只要一经认定系虚伪买卖业务的,必取消虚伪买卖业务产生的不妥利益,同时予以扣分处置惩罚;对于涉嫌虚伪买卖业务的,采取降权处置惩罚。因此,在平台已经将确认为虚伪买卖业务的不妥利益取消的条件下,行政部门再根据相干数据要求企业补缴相干税款,并不存在“双向处罚”。

股权配资网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛状师事件所高级合资人李旻也表示,刷单影响很大,由于税收是根据买卖业务额来的,刷单提升了商品好评度,但相对应形成订单后的买卖业务额需要纳税。纳税是应尽义务,刷单举动是违法的,以是行政处罚和纳税并不组成双向处罚。

直播带货“万亿”泡沫或将戳破

涉及刷单,不得不提的另有直播带货这一当下正火的模式。2020年以来,疫情催生的“宅经济”让线下渠道受到较为极重的打击,各品牌纷纷拥抱直播;同时,网红带货、明星带货、CEO带货相继成为行业趋势,让直播带货迎来一轮更强势的发作。

据中信证券陈诉,2019年电商直播的行业范围已经凌驾3000亿元,2020年有望突破万亿范围。但在这万亿范围中有几多比例的真实销量,隐藏着几多水分可能需要画上一个问号。

股权配资其中较为典型的案例是知名主播雪梨在一场直播竣事后,由于中控失误,雪梨在直播间还未关闭的状态下复盘某商品的销量时提到刷单,并称“应当一百单一百单地刷”。只管雪梨对此回应称自己说的是补单而非刷单,希望网友不要被带节奏,但这难以让人信服,外界对其刷单的质疑并未减轻。

股权配资一位声称可以提供直播刷单服务的商家对记者表示,只要花几十块钱就可以让某一场直播得到数万次的播放量和几百个点赞,甚至另有真人点评。“花的钱越多,播放量、点赞量等也就相应越多,平台也很难查出来。”

现实上,直播带货的相干问题也已经引起羁系部门的注意。6月16日,北京市消费者协会公布的《直播带货消费观察陈诉》显示,在30个直播带货体验样本中,有9个样本涉嫌存在证照信息公示问题,占比30%;有3个样本涉嫌通过宣传产物功效或极限用词诱导消费者购置商品,占比10%;有1个样本执行“7天无来由退货”不到位,占比3.33%。

同时,部门直播带货商家虽然标注“退货包运费”,但只赔偿部门运费;部门微博直播带货历程中,除了主播语音先容,平台和商家页面没有任何商品的笔墨或图片信息;个体直播带货商家要求先交定金,否则无法提交订单。

股权配资对此,马恺浓表示,“直播带货本质上也是电商,其缴税方式应切正当律的划定,即线上线下相一致的原则,如果直播平台存心夸大买卖业务额,则存在虚伪宣传,应根据《广告法》《反不正当竞争法》等相干划定予以处罚。税务构造征税看的仍是其背后的贩卖数据,并不会仅依据其陈述金额让其缴税。”

李旻也指出,刷单虽然被认定为违法,但是在实践中很难去查实和界定,如果主播夸大买卖业务额涉嫌虚伪宣传,如果买卖业务额属实,就需要根据买卖业务额缴纳税费。

同时他认为,税务的参与势必加大电商的各项成本,客观上对刷单举动有一定打压,未来一定是个趋势。但是就纳税起征点、有用买卖业务的评判尺度和方式,部门之间的联动羁系都需要举行试点和革新。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论(1)

Powered by 立山期货配资 网 X3.2  © 2015-2020 立山期货配资 网版权所有